Авторы -> Кирпичников Моисей Эльевич  (4)

Сокращённое имя автора:  Кирпичников М. Э.
О авторе:
Ботанический институт имени В. Л. Комарова РАН (БИН РАН)

КИРПИЧНИКОВ Моисей Эльевич, 18(н.ст.).06.1913, Гомель — 18.05.1995, СПб. Ботаник, систематик, библиограф, лексикограф. К.б.н. (1949), с.н.с. (1951), д.б.н. (1965, по совокуп. работ), премия им. B.Л. Комарова АН СССР (1956), орден Красной Звезды, орден Отечественной войны 2-й ст. (дважды), медали. Окончил школу-семилетку в 1927 в Гомеле. В Л. приехал в 1929.

Работал в Книготорговом объединении гос. издательств (Ленкогиз); в 1932 препаратором в Гос. ин-те прикладной химии. В 1934 поступил на биол. ф-т ЛГУ, окончил каф. геоботаники в 1939. В Боль-шеземельской экспед. Нар-комзема РСФСР (г. Нарьян-Мар, Ненецкий авт. окр.) изучал оленьи пастбища в бассейне Печоры. 10 июл. 1941 добровольцем ушел на фронт. Окончив курсы усовершенствования комсостава (КУКС), в звании ст. лейтенанта командовал ротой ПТР на Карельском фронте, в нояб. 1944 в составе 3-го Укр. фронта участвовал в боевых действиях в Венгрии и Австрии, был контужен. В нояб. 1945 демобилизован, в 1946—48 асп. БИН АН СССР (науч. рук. С.В. Юзепчук). В 1946 принял участие в 3 флористич. экспед. на Кавказ с А.А. Гроссгеймом. 1948—49 —ассист. каф. морфологии и систематики раст. Л ГУ. С 1949 сотрудн. БИН: м.н.с. Отд. систематики и географии растений, и.о. учен. секр. ин-та (1949—52), по совместительству — зав. науч. библ. БИН. С фев. 1952 с.н.с. Отд. систематики и географии раст., зав. Общим сект, гербария, в.н.с.-консультант (с 1986). Участвовал в Объединенной китайско-советской бот. экспед. (1955, 1956) в провинции Юньнань.

Изучал роды семейства сложноцветных для «Флоры СССР», «Флоры Туркмении» и др., дал обстоятельный обзор этого семейства в издании «Жизнь растений». В ряде региональных сводок К. обрабатывал другие группы раст. Для «Флоры средней полосы Европ. части СССР» — 7 семейств, для «Флоры Ленинградской области» — 3, для «Флоры Забайкалья» — 3, для «Жизни растений» — 7. Обсуждал идеи о критериях рода у растений, изложенные в докторской диссертации и в теор. работах «К вопросу о количественно
Все публикации автора:
К КОНЦЕПЦИИ РОДА У ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ
Просмотров: 74 Rating Star
Деятельность всех биологов в целом, а систематиков в особенное? заставляет их непрерывно сталкиваться с понятием о виде. Общее число работ, посвященных этой основной таксономической категории, врядли обозримо. В ботанике для учения о виде уже имеется специальный термин «фитоэйдология». С другой сто...роны, практика выделения видов приобречь определенные направления. Их несколько, что свидетельствует об отсутствии единства в оценке вида, но все же, и это очень важно, два достаточно опытных систематика, имея в своем распоряжении один и тот же материал понимают вид сходно. Расхождение во взглядах начинается несколько позже — на стадии оформления и теоретического осмысления. Тут часто выявляется различие: то, что один исследователь предлагает принимать за вид, другой считает подвидом. Но эти две основные точки зрения все же не заключают в себе ничего непреодолимого. Общий вывод таков: основной таксономической единице биологии - виду, не грозит забвение ни с теоретической, ни с практической стороны. «Продолжает и будет продолжаться обсуждение вопроса о виде как основной единице органического мира, вопроса о целостности вида, его динамике, о видообразовании» (Наумов, 1966). Значительно меньше внимания уделяется таксонам выше вида, в частности роду. Между тем различная оценка ранга рода влечет за собой, пожалуй, особо неприятные последствия для всех биологов, так как отсутствие правильного подхода при определении родовых границ связано с бесчисленными переименованиями. В итоге загружается и без того обширнейшая номенклатура.
Подробнее Год издания: 1968
НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О РОДЕ, В ОСОБЕННОСТИ У СЛОЖНОЦВЕТНЫХ
Просмотров: 67 Rating Star
Что такое род? На этот вопрос не легче ответить, чем на подобный же вопрос о виде. В науке принято считать, что на рубеже XVII и XVIII вв. французский ученый Турнефор первый вполне определенно отличил роды; растений, выделив их по признакам сходства органов плодоношения; он же установил правила для... выявления их границ и провел систематическое распределение растительного мира до родов (Tournefort, 1700). Но, будучи очень тонким диагностом, Турнефор не считал абсолютным принцип установления родов преимущественно по типам плодоношения.
Подробнее Год издания: 1956
ВОПРОСЫ СИСТЕМАТИКИ СЛОЖНОЦВЕТНЫХ, БОТАНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ И СОСТАВЛЕНИЯ СПРАВОЧНЫХ ПОСОБИЙ
Просмотров: 62 Rating Star
РЕФЕРАТИВНЫЙ ДОКЛАД ПО ОПУБЛИКОВАННЫМ И ВЫПОЛНЕННЫМ РАБОТАМ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМ К ЗАЩИТЕ ВМЕСТО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
Подробнее Год издания: 1965
Потери науки - Сергей Васильевич Юзепчук
Просмотров: 105 Rating Star
8-го января 1959 г. в г. Риге скончался крупнейший советский флорист и систематик, доктор биологических наук, профессор, лауреат Сталинской премии Сергей Васильевич Юзепчук. Оборвалась жизнь ученого, чьи замечательные исследования будут стимулировать мысль многих поколений систематиков, заставляя и...х многократно возвращаться к богатейшему творческому наследию С. В. Юзепчука.
Подробнее Год издания: 1959